אה, ותודה על ההספד-אד-הוק המצוין לבריידי. רק פספסת: מהשליש האחרון של העונה, בשום פנים ואופן אין שישה שעולים עליו, עוד לפני המנהיגות וזה. תראה את המספרים.
הבעיה: מהומס הביוני יקרע גם להם את הצורה. קצת כמו שקספרוב היה אולי (אולי) הכי גדול, אבל התוכנה ההיא לעסה אותו בנון שלאנט.
עזוב, תומר לגמרי צודק. בתור סאקר מאוד ותיק של בריידי (מתנצל) הייתי בהלם שהוחלף מייד בצווחת שמחה כשעיכלתי סופית שהמטורללים האלה — עם כל הרוג׳רס שלהם — בועטים כדי להוריד לחמש (!) בכזה שלב. כמו שאייקמן מייד אמר (גם הוא היה די בהלם), גם אם הרביעי לא היה מצליח, הם פלוס מינוס באותו מצב: צריכים ט״ד, אחרי שבכל מקרה בריידי ישתה משהו מהקצת שעון שנשאר. החלטה זוועתית.
קשה לי לאכול את זה מאוד מאוד, אבל אני כאילו מוכן להבין למה זה לא טמטום מוחלט. אני מודה שלא גיליתי את הסבלנות הזאת וממש התאמצתי בשביל מייק טומלין למשל מול קליבלנד. אני חושב שבמקרה של טומלין זה היה תמוה הרבה יותר, למרות שנשאר לו עוד יותר זמן לתקן. לא יודע, אינסטניקטיבית אפילו, עםלהפלור אני פחות קשוח
כתבתי לך במקום אחר, לדעתי אתה טועה כשאתה מגלה הבנה להחלטה לבעוט.
לה פלור טעה כי בכפות המאזניים, מול הסיכוי להמיר דאון רביעי ושמונה יארדים ולאחריו לבצע עוד המרה לשתי נקודות, לא מונח רק הסיכוי למנוע מטמפה ביי שני דאונים ראשונים, אלא למנוע ממנה שני דאונים ראשונים ואחר כך גם לשים טאצ'דאון.
.
אני עדיין מתקשה להבין איך אפשר למצוא נקודת זכות בחשבון הזה.
.
.
בכל אופן, בעוד שבועיים נזכה לראות את מייקל ג'ורדן נגד לברון, רק בפוטבול. מה לנו כי נלין.
Like
בלוג הפוטבול
כל הזכויות שמורות למחבר. אין לשכפל, להעתיק, לצלם, להקליט, לתרגם, לאחסן במאגר מידע, לשדר או לקלוט בכל דרך אחרת כל חלק שהוא מהחומר בספר זה. שימוש מסחרי מכל סוג שהוא בחומר הכלול בספר זה אסור בהחלט אלא ברשות מפורשת בכתב מהמחבר.
"רוג'רס הוא הטוב שלא חייב לנצח כדי להיות טוב. בריידי הוא ההפך – המנצח שלא חייב להיות טוב כדי לנצח"
גאוני!
אה, ותודה על ההספד-אד-הוק המצוין לבריידי. רק פספסת: מהשליש האחרון של העונה, בשום פנים ואופן אין שישה שעולים עליו, עוד לפני המנהיגות וזה. תראה את המספרים.
הבעיה: מהומס הביוני יקרע גם להם את הצורה. קצת כמו שקספרוב היה אולי (אולי) הכי גדול, אבל התוכנה ההיא לעסה אותו בנון שלאנט.
עזוב, תומר לגמרי צודק. בתור סאקר מאוד ותיק של בריידי (מתנצל) הייתי בהלם שהוחלף מייד בצווחת שמחה כשעיכלתי סופית שהמטורללים האלה — עם כל הרוג׳רס שלהם — בועטים כדי להוריד לחמש (!) בכזה שלב. כמו שאייקמן מייד אמר (גם הוא היה די בהלם), גם אם הרביעי לא היה מצליח, הם פלוס מינוס באותו מצב: צריכים ט״ד, אחרי שבכל מקרה בריידי ישתה משהו מהקצת שעון שנשאר. החלטה זוועתית.
קשה לי לאכול את זה מאוד מאוד, אבל אני כאילו מוכן להבין למה זה לא טמטום מוחלט. אני מודה שלא גיליתי את הסבלנות הזאת וממש התאמצתי בשביל מייק טומלין למשל מול קליבלנד. אני חושב שבמקרה של טומלין זה היה תמוה הרבה יותר, למרות שנשאר לו עוד יותר זמן לתקן. לא יודע, אינסטניקטיבית אפילו, עםלהפלור אני פחות קשוח
כתבתי לך במקום אחר, לדעתי אתה טועה כשאתה מגלה הבנה להחלטה לבעוט.
לה פלור טעה כי בכפות המאזניים, מול הסיכוי להמיר דאון רביעי ושמונה יארדים ולאחריו לבצע עוד המרה לשתי נקודות, לא מונח רק הסיכוי למנוע מטמפה ביי שני דאונים ראשונים, אלא למנוע ממנה שני דאונים ראשונים ואחר כך גם לשים טאצ'דאון.
.
אני עדיין מתקשה להבין איך אפשר למצוא נקודת זכות בחשבון הזה.
.
.
בכל אופן, בעוד שבועיים נזכה לראות את מייקל ג'ורדן נגד לברון, רק בפוטבול. מה לנו כי נלין.