ניתוח מרתק. אני חושב שאכן מתפתחות בליגה שתי מגמות מנוגדות, שהתוצאה שלהן תהיה דומה למה שקורה RBs, רק במקום לדבר במונחים של דראפט קפיטל, ידברו בכסף. כלומר - אחרי השיא של מה שקרה עם אדאמס, היל ודיגס, נתחיל לראות התמתנות או אפילו ירידה בסכומים שישלמו לרסיברים בחוזה שני, עד כדי אמירות כלליות של "לא משלמים כסף גדול לרסיברים" כמו שלא משקיעים דראפט קפיטל או בחירות גבוהות ב-RBs.
ולמה זה? כי באופן פרדוקסלי הרסיברים של הדור הצעיר הוכיחו שהם מצליחים להשתלב (באחוזים גבוהים) מהר מאד בליגה, ולתת תפוקות תוך שמירה על יציבות ובריאות יחסית. צ'ייס, דיבו ומטקאלף פגעו, בהצטיינותם, בסיכוי לקבל חוזי עתק כמו הדור הקודם של הרסיברים.
Like
בלוג הפוטבול
כל הזכויות שמורות למחבר. אין לשכפל, להעתיק, לצלם, להקליט, לתרגם, לאחסן במאגר מידע, לשדר או לקלוט בכל דרך אחרת כל חלק שהוא מהחומר בספר זה. שימוש מסחרי מכל סוג שהוא בחומר הכלול בספר זה אסור בהחלט אלא ברשות מפורשת בכתב מהמחבר.
מבין שעוד קשה להתרגל לזה שהריידרס בווגאס ולא אוקלנד 😉
ניתוח מרתק. אני חושב שאכן מתפתחות בליגה שתי מגמות מנוגדות, שהתוצאה שלהן תהיה דומה למה שקורה RBs, רק במקום לדבר במונחים של דראפט קפיטל, ידברו בכסף. כלומר - אחרי השיא של מה שקרה עם אדאמס, היל ודיגס, נתחיל לראות התמתנות או אפילו ירידה בסכומים שישלמו לרסיברים בחוזה שני, עד כדי אמירות כלליות של "לא משלמים כסף גדול לרסיברים" כמו שלא משקיעים דראפט קפיטל או בחירות גבוהות ב-RBs.
ולמה זה? כי באופן פרדוקסלי הרסיברים של הדור הצעיר הוכיחו שהם מצליחים להשתלב (באחוזים גבוהים) מהר מאד בליגה, ולתת תפוקות תוך שמירה על יציבות ובריאות יחסית. צ'ייס, דיבו ומטקאלף פגעו, בהצטיינותם, בסיכוי לקבל חוזי עתק כמו הדור הקודם של הרסיברים.